VOTO EN BLANCO PUERTA AL FRAUDE.

Por: Nelson Hurtado O

 

RECOMENDACIONES

 

No voy a ocuparme en discusión sobre asuntos constitucionales-legales del voto en blanco en segunda vuelta

 Afirmo: conforme al diseño democrático de la segunda vuelta, en el tarjetón de segunda vuelta, lo debido era que solo aparecieran los únicos dos candidatos, para nada existe razón alguna de la añadidura del recuadro para el voto en blanco.

 El recuadro del voto en blanco, parece inocente y la mayoría nos creemos el cuento de que no suma a ninguno de los candidatos, lo que a los ojos y a la calculadora que suma es "verdad matemática". Intentaré al menos mostrar porqué no es tan inocente.

La verdad real del voto en blanco es distinta.

Aunque matemáticamente el voto en blanco no sume a Petro, en lo real de las elecciones del 19 de junio, son votos que dejan de sumar a la candidatura de Rodolfo Hernández, es decir "restan" a su fuerza electoral y aquí es donde se abre la puerta del fraude y veamos cómo y porqué:

 1. El AMBIENTE ELECTORAL.

1.1 REALIDAD y ESTRATEGIA y GENERACIÓN de MIEDO y de TERROR.

Públicamente y desafiantes, los señores Gustavo Petro, Gustavo Bolívar y otros han hecho circular videos y otras piezas publicitarias en las que no dejan duda ninguna a que, de obtener la victoria en las elecciones del 19 de junio, Colombia se verá sometida a:

1. Una nueva asamblea nacional constituyente.

2. Reformas al derecho real de propiedad sobre lo cual el señor Petro ya se refirió como “jurista” a la llamada por él en su imaginario como “posesión certificada”, lo que en mi sentir acompasa con el proyecto de ley en trámite en el Congreso de “Nuevo Código Civil”, que es un verdadero esperpento originado de manera exclusiva en la Unal y del que dudo mucho que los avales dados por prestigiosos juristas hayan sido por lo menos naturales y espontáneos en visión democrática, como al igual no es menor el azar en el proyecto de ley de reforma a la ley de propiedad horizontal.

3. Circulan varios videos y fotos en las que Petro y Bolívar y la llamada “Primera Línea” de manera directa, morbosa, impúdica anuncian sus amenazas al pueblo colombiano, bajo la estructura de: 1. Si perdemos los enfrentaremos a pesar de la “represión violenta” y 2. Si ganamos, dice Petro, será “volver 20 o 30 años atrás… a mi juventud”. 3. Sin confirmar todavía por las autoridades, pero en Medellín ya la “Primera Línea” ha convocado a “protesta” y presuntamente ha instalado “campamento” en La 70 junto a una Estación del Metro.   

 2. ¡QUE VIVA EL MIEDO!

Es lo que ahora dice celebrar Petro y compañía sin detenerse a pensar que los que no lo queremos como presidente antes de él proclamamos primeros: ¡Que viva el miedo! desde la activación de ese mecanismo de defensa que nos puso la naturaleza a los seres humanos para enfrentar la adversidad y el peligro personal o de la comunidad y le agregamos: ¡No nos van a vencer, ni vamos a morir! y los ciudadanos colombianos demócratas que no necesariamente en el contexto actual significa pertenecer a algún partido, resultamos, todos unidos, en el único partido que como a la selección de fútbol nos une: ¡Colombia! y cerrando filas en torno al candidato Rodolfo Hernández.

2.1 LA ESTRATEGIA PETRO.

Consiste ésta en una especie de “regresión” como si fuera un Tonny Kamo a los “20 o 30 años atrás…hacia su juventud”, estrategia consistente en atormentar y torturar a la ciudadanía que no le come cuento y al ciudadano “buena gente”, pasivo, temeroso, haciéndole ver y sentir todo lo que ocurrió en el pasado como si ocurriera ahora mismo o estuviera a punto de ocurrir nuevamente.

Petro constriñe a sus conciudadanos, porque en eso consiste toda amenaza y la usa como buen delincuente.

Así, los ciudadanos constreñidos por la amenaza de Petro de regresarnos “20 o 30 años atrás…hacia la juventud” de él, doblega la voluntad del ciudadano incauto con la amenaza del miedo, del temor y el terror y este ingenuo ciudadano asume esos sucesos como inminentes y busca autoprotegerse, refugiándose en sí mismo, bajo su “propia mentira” que repite para sus adentros: “no hay más que hacer, yo iba a votar por Rodolfo, pero con las amenazas de este hijueputa y sabiendo que es lo que hizo en el pasado: atacar el palacio de justicia, matar incinerados a los magistrados de la Corte, secuestrar, extorsionar, chantajear y recientemente incendiar y destruir el país, yo no voto por él, voy a votar en blanco…”. Así produce sus efectos la siembra de amenazas cuya siembra intensificará el petrismo en estos días anteriores a las elecciones.

Así, el recuadro de voto en blanco, que no tenía porque aparecer en el tarjetón de segunda vuelta presidencial, que no produce ninguna consecuencia constitucional, ni jurídico-legal, no puesto por acto de grandeza democrática, ni de garantía constitucional alguna.

El recuadro del voto en blanco en el tarjetón, es la cloaca, el sanitario donde la inmundicia de la autoridad electoral de Colombia puso la puerta al fraude, para que los ciudadanos “buena gente”, temerosos, cautos e incautos y tibios y bajo amenazas obedezcan a Petro la orden: “O votas por mí, gran h…o votas en blanco y no regresaremos a 20 o 30 años atrás…a mi juventud”. El ciudadano “buena gente”, temerosos, cautos e incautos y tibios y bajo amenazas en términos de probailidades y para no sentirse muy berraco optará en este orden: 1. Votar en blanco y 2. Votar por Petro. En el primer caso le resta su voto a su candidato Rodolfo y en el segundo se lo suma al candidato que lo amenazó: Petro.

3. NUESTRA RESPUESTA CIUDADANA Y DEMOCRÁTICA.

¡Que viva el miedo, porque no nos van a vencer, ni vamos a morir!

3.1 CIUDADANOS DEFINIDOS APOYANDO A RODOLFO: ni por el p…vayamos a cambiar nuestro voto por RODOLFO HERNÁNDEZ.

3.2 CIUDADANOS DEFINIDOS A NO VOTAR NI POR RODOLFO NI POR PETRO. Quédense durmiendo, viendo fútbol, comiendo galleticas con mermelada y viendo la TV.

3.3 JAMÁS ECHE A LA URNA EL TARJETÓN SIN MARCAR

OJO: Pero, si deciden ir a votar, solo por el certificado para el incentivo del día libre y otras maricadas NO VOTEN EN BLANCO, NO MARQUEN la “X” en el recuadro de “VOTO EN BLANCO”.

SEAMOS INTELIGENTES: como su decisión es la de NO VOTAR por RODOLFO y NO VOTAR por PETRO, entonces VOTE ASÍ: